當世人都認為老牌搖滾樂團 The Rolling Stones 名利雙收時，樂團的創始團員、貝斯手 Bill Wyman 卻分享，當年樂團正處在事業巔峰期的時候，他其實過著窮困潦倒的負債生活，和收入穩定的主唱 Mick Jagger、吉他手 Keith Richards 處在同一團卻兩樣情。
70年代，英國首相 Harold Wilson 針對稅制進行了多項改革，其中包含提高個人所得稅的最高稅率，這對於 The Rolling Stones 這種高收入樂團來說非常不利，因此他們決定離開英國前往南法定居，此舉讓他們背上了「逃稅仔」的罵名。但 Bill Wyman 澄清，當時他們並不是外界所想像的百萬富翁，反而是面臨財務困難的窮苦音樂人：「因為我們欠稅務局太多錢，以93%的高稅率來說，我們永遠無法賺到足夠的錢來還清，所以我們不得不離開，卻還要被指責是不想繳稅才離開的百萬富翁，這完全不是事實。」
Bill Wyman 補充，加上當時的經紀人 Allen Klein 掌控了樂團的資金，因此團員都過著拮据的生活，「我們他媽真的沒錢，Allen Klein 掌控了所有的錢，所以如果有任何需要只能求他匯錢。我們的銀行戶頭是負數，所以根本不可能整天開派對，反而要擔心如何支付帳單，簡直就是惡夢。」他更提到1969年前吉他手 Brian Jones 去世時，身上還背了超過3萬英鎊（約台幣124萬元）的負債，而他自己也好不到哪去：「我當年買下沙福郡（Suffolk）的莊園時，銀行裡只剩下1,000英鎊（約台幣4萬元），不得不東拼西湊才湊到抵押貸款，還得祈禱自己能賺到足夠的錢來保住它，情況就是這麼糟。」
Bill Wyman 更解釋，Mick Jagger、Keith Richards 是唯二經濟不受影響的團員，因為他們還有創作、版稅收入，所以非常富裕，反之他本人、前吉他手 Brian Jones、鼓手 Charlie Watts 和吉他手 Ronnie Wood 的收入僅有這兩位主要創作者的約十分之一，「Mick 和 Keith 非常有錢，所以他們沒差。但是我、Charlie 和 Ronnie 卻只能勉強過日子，Ronnie 甚至開始畫畫來養家糊口。」
延伸閱讀：Mick Jagger 不分家產，「8個孩子不需要5億美金才能過上好日子，好嗎～」
Bill Wyman 最終於1993年退團，他除了想發展其他志向外，也對樂團生活也感到疲憊不堪，更表示當初應該早點退團的：「我在1989年和1990年間撐完了三次巡迴，結果我的銀行透支了20萬英鎊（約832萬台幣），因為我們根本賺不到錢。」「我已經受夠了，這占據了我人生一半的時間。我心想：『我還有其他想做的事』，我想從事考古、寫書、辦攝影展、打慈善板球賽。我以前常常在巡迴的時候閱讀古文明的書，也會拍照。我只是想過過看另一種生活。」
退團多年的 Bill Wyman 在2023年參與錄製了 The Rolling Stones 專輯《Hackney Diamonds》中的單曲〈Live By The Sword〉，這是他自1991年以來首次現身於 The Rolling Stones 的作品，加上本曲的鼓組為 Charlie Watts 生前錄製的音檔，因此作品可說是重現了當年的經典陣容。至於 Bill Wyman 有沒有機會回歸 The Rolling Stones？2012年他曾以嘉賓身分出席樂團的50週年紀念演出，但 Bill Wyman 在事後表示他再也不會參與此類演出，更不可能成為固定班底：「我一直認為，人是無法回到過去的，事物也不會再回到往昔那樣了⋯⋯如果你試圖回到某段關係，那是行不通的，在音樂上也是一樣。這是一次性的機會，就五分鐘的演出而已，不會再有下一次了。毫無遺憾，而我們依然是好朋友。」
文字整理：Walrus／樂手巢編輯部
資料來源：NME-1、NME-2、NME-3、Louder、Wikipedia
👺 歡迎加入樂手巢雜誌 Vol.21 音樂百鬼夜行，有夠「妖」壽！
https://lihi.cc/SLcIn
