你知道嗎?未來在聽一首歌之前,先想想自己可能會聽多少次,只要做個簡單動作,改用預先下載的方式聽, 不僅能為地球環境盡一份心力,還可以為你喜歡的音樂人增加收益!
因應 4/22 世界地球日,近期除了有眾多環保團體舉辦活動以外, 許多音樂人與新聞媒體也用各種方式提倡環保。AJR 貝斯手 Adam Met 最近就在滾石雜誌上發表一篇研究報導, 比較下載歌曲跟線上收聽哪個更有利於減少碳排放。
近年來,由於復古風潮與社群行銷, 實體專輯與黑膠唱片的銷量都有所增長,2021年12月, 美國單週就售出了211萬張黑膠, 是1991年以來銷量最多的一週,但這卻對環境有不良影響, 因為黑膠、CD、卡帶和專輯裝幀的許多材料都無法回收。 好在還有音樂串流平台,使人們多了一種更環保的選擇;可即便是串流平台,把音樂下載下來跟在線上直接收聽音樂, 兩者所產生的碳排放量也不一樣。
當你播放一首歌時,歌曲會啟動在雲端的伺服器, 這些伺服器不僅會佔用建築物與土地,還需要大量電力、冷卻系統、 網路維護。根據 Spotify 2020年度報告,這些活動每年將產生超過7萬噸二氧化碳, 這還僅止於 Spotify,不包括 Apple Music、Amazon 等其他串流平台;當人們播放歌曲時, 設備端又會產生同樣7萬噸左右的溫室氣體, 兩者相加接近台灣全年二氧化碳排放量的一半。
滾石雜誌指出,這些排放的產生原因主要都是來自線上串流收聽, 如果所有人都改採預先下載的方式來聽歌,將能減少80% 的二氧化碳排放量:因為只需要啟動伺服器一次, 後面便不會再佔用資源。此外,線上串流所消耗的電池壽命量是下載聽歌的兩倍,所以對聽眾來說, 用下載的方式聽歌,也能有效延長設備的電池壽命。
Adam Met 在報導中以自己為例:「我的樂團 AJR 在 Spotify 上有超過2.65億的播放量,如果所有歌曲都是用線上串流聽的, 將產生3.3噸溫室氣體,相當於汽車從紐約開到洛杉磯的三倍; 如果所有歌曲大家都下載下來聽,產生的溫室氣體將驟降至不到0. 6噸。」 或許一個人改變方式不會產生多少影響, 但如果人人都開始用下載聽歌,憑藉各串流平台的大量訂閱人數, 還是能對環境作出貢獻。
不僅如此,下載也更能幫助你所支持的音樂人。這一動作會向 Spotify 的大數據算法發送一個訊號,表示歌迷對這首歌充滿熱情。如果有足夠多的人下載一首歌,就可以幫助這首歌出現在熱門推薦等播放清單上, 而這些播放清單正是音樂人們得到流量、獲取收益的來源。
對於那些因為容量不足、免費會員等無法下載歌曲的人來說, 你還有另外一種選擇,就是購買唱片。 根據滾石雜誌報導中研究人員的說法, 如果你需要聽一張專輯超過27次,且自己本身就有CD播放器, 那麼直接買一張專輯,會比用串流收聽更加環保。
文字整理:方方土/樂手巢編輯部
資料來源:The Rolling Stone 、LoudWire 、A journal of musical things
樂手巢雜誌Vol.13 獨家專訪 Slash,1月12日發行:https://ysolife.com/yso-mag-vol-13/
設計師Peter Saville響應環保倡議,Joy Division經典封面變直線!