英國知名歌手 Dua Lipa 近期事業如日中天，不僅獲得全英音樂獎與葛萊美獎，也宣布將在新電影中首次亮相，然而最近卻因為曾分享了一張自己被狗仔隊偷拍的照片，遭到狗仔隊控告侵權。
2019年2月 Dua Lipa 在 Instagram 上PO出一張照片，照片中的她戴著大帽子正要離開機場，但這張照片其實是出自狗仔隊之手。雖然 Dua Lipa 後來將這篇文章刪除，然而狗仔隊所屬的影像公司 Integral Images 仍然認為 Dua Lipa 此舉已經構成侵權，準備相關文件後於今年7月6日正式提告。
Integral Images 的訴訟狀長達八頁，稱 Dua Lipa 侵犯版權，因為她在「沒有經過授權或同意」的情況下分享照片。同時指出 Dua Lipa 的Instagram 頁面屬於營利性質，透過累積粉絲，讓粉絲們通過廣告或連結購買她所推送的產品。也就是說，作為全球知名歌手，她的每個貼文被轉載都能為她帶來廣告收益，而 Dua Lipa 卻在沒有授權的情況下就從那張照片中獲利。對此 Integral Images 向 Dua Lipa 求償15萬美元（約合新台幣420萬元）及律師費，並要求法院對 Dua Lipa 頒布禁令，從今以後不得再做出侵權行為。
分享自己的照片反挨告聽起來似乎是一件奇怪的事，然而 Dua Lipa 並不是特例，事實上，眾多名人包括 Jennifer Lopez、Justin Bieber、50 Cent、Khloe Kardashian 都曾因為張貼自己的照片而遭到提告。
有人選擇為此買單，例如 Justin Bieber 2019年分享自己與朋友從車中走出被狗仔隊拍攝的照片，遭到攝影者 Robert Barbera 提告，最後兩人以不公開的金額庭外和解。
在 Instagram 查看這則貼文
但也有人決定與影像公司抗爭到底，美國名模 Gigi Hadid 作為模特兒為多家服裝公司拍攝廣告，2017年時也是在 Instagram 與 Twitter 上分享自己的照片而挨告，不過最後法院駁回案件，取得勝利，理由是控告她的影像公司並沒有及時註冊版權。
近年來隨著影像公司開始積極捍衛自己的智慧財產權，名人常常面臨法律訴訟，雖然許多人認為他們擁有分享自己肖像的權利，然而版權法中，通常將這些權利歸在攝影者身上。有些人希望修改法律，保護被拍攝者的合法權益，不過立法程序漫長，此次Dua Lipa事件依然需要在法庭解決。
文字整理：方方土/樂手巢編輯部
資料來源：BBC、NME、TFL
