明明同一團卻兩樣情?滾石貝斯手 Bill Wyman 曝,當年收入只有 Mick Jagger、Keith Richards 的十分之一!

0
16

當世人都認為老牌搖滾樂團 The Rolling Stones 名利雙收時,樂團的創始團員、貝斯手 Bill Wyman 卻分享,當年樂團正處在事業巔峰期的時候,他其實過著窮困潦倒的負債生活,和收入穩定的主唱 Mick Jagger、吉他手 Keith Richards 處在同一團卻兩樣情。

70年代,英國首相 Harold Wilson 針對稅制進行了多項改革,其中包含提高個人所得稅的最高稅率,這對於 The Rolling Stones 這種高收入樂團來說非常不利,因此他們決定離開英國前往南法定居,此舉讓他們背上了「逃稅仔」的罵名。但 Bill Wyman 澄清,當時他們並不是外界所想像的百萬富翁,反而是面臨財務困難的窮苦音樂人:「因為我們欠稅務局太多錢,以93%的高稅率來說,我們永遠無法賺到足夠的錢來還清,所以我們不得不離開,卻還要被指責是不想繳稅才離開的百萬富翁,這完全不是事實。

Bill Wyman 補充,加上當時的經紀人 Allen Klein 掌控了樂團的資金,因此團員都過著拮据的生活,「我們他媽真的沒錢,Allen Klein 掌控了所有的錢,所以如果有任何需要只能求他匯錢。我們的銀行戶頭是負數,所以根本不可能整天開派對,反而要擔心如何支付帳單,簡直就是惡夢。」他更提到1969年前吉他手 Brian Jones 去世時,身上還背了超過3萬英鎊(約台幣124萬元)的負債,而他自己也好不到哪去:「我當年買下沙福郡(Suffolk)的莊園時,銀行裡只剩下1,000英鎊(約台幣4萬元),不得不東拼西湊才湊到抵押貸款,還得祈禱自己能賺到足夠的錢來保住它,情況就是這麼糟。」

Bill Wyman 更解釋,Mick Jagger、Keith Richards 是唯二經濟不受影響的團員,因為他們還有創作、版稅收入,所以非常富裕,反之他本人、前吉他手 Brian Jones、鼓手 Charlie Watts 和吉他手 Ronnie Wood 的收入僅有這兩位主要創作者的約十分之一,「Mick 和 Keith 非常有錢,所以他們沒差。但是我、Charlie 和 Ronnie 卻只能勉強過日子,Ronnie 甚至開始畫畫來養家糊口。」

延伸閱讀:Mick Jagger 不分家產,「8個孩子不需要5億美金才能過上好日子,好嗎~」

Bill Wyman 最終於1993年退團,他除了想發展其他志向外,也對樂團生活也感到疲憊不堪,更表示當初應該早點退團的:「我在1989年和1990年間撐完了三次巡迴,結果我的銀行透支了20萬英鎊(約832萬台幣),因為我們根本賺不到錢。」「我已經受夠了,這占據了我人生一半的時間。我心想:『我還有其他想做的事』,我想從事考古、寫書、辦攝影展、打慈善板球賽。我以前常常在巡迴的時候閱讀古文明的書,也會拍照。我只是想過過看另一種生活。」

退團多年的 Bill Wyman 在2023年參與錄製了 The Rolling Stones 專輯《Hackney Diamonds》中的單曲〈Live By The Sword〉,這是他自1991年以來首次現身於 The Rolling Stones 的作品,加上本曲的鼓組為 Charlie Watts 生前錄製的音檔,因此作品可說是重現了當年的經典陣容。至於 Bill Wyman 有沒有機會回歸 The Rolling Stones?2012年他曾以嘉賓身分出席樂團的50週年紀念演出,但 Bill Wyman 在事後表示他再也不會參與此類演出,更不可能成為固定班底:「我一直認為,人是無法回到過去的,事物也不會再回到往昔那樣了⋯⋯如果你試圖回到某段關係,那是行不通的,在音樂上也是一樣。這是一次性的機會,就五分鐘的演出而已,不會再有下一次了。毫無遺憾,而我們依然是好朋友。」

文字整理:Walrus/樂手巢編輯部
資料來源:NME-1NME-2NME-3LouderWikipedia

👺 歡迎加入樂手巢雜誌 Vol.21 音樂百鬼夜行,有夠「妖」壽!

https://lihi.cc/SLcIn

Blur 主唱轟滾石樂團 MV「物化女性」,主演女星 Sydney Sweeney 出面抱不平