AI 有資格得音樂獎嗎?葛萊美執行長:別指望我們會頒獎給機器人

0
2825
HANGZHOU, CHINA - DECEMBER 28: A humanoid robot plays piano at a restaurant on December 28, 2022 in Hangzhou, Zhejiang Province of China. (Photo by Long Wei/VCG via Getty Images)

當 AI 人工智慧更進一步參與各領域生成創意的過程,你認為 AI 創作的音樂有資格獲頒音樂獎項嗎?錄音學院(The Recording Academy,葛萊美獎 Grammys 主辦單位)執行長 Harvey Mason Jr. 表示:「我們允許提交人工智慧音樂、素材、作曲和表演,但我們不會把葛萊美獎頒給人工智慧。我的意思是,這好像根本不用解釋,因為如果你把葛萊美獎頒給人工智慧,我會感到不舒服,甚至很好奇我們要把葛萊美獎頒給誰。」但葛萊美獎也非全面排斥人工智慧的存在,而是將獲獎資格聚焦在人的創造力。「葛萊美獎希望表彰人工智慧元素創作的音樂,但歌曲也必須由人類製作,並且人類必須在歌曲創作中發揮更大的作用。」

Harvey Mason Jr. 於2020年成為學院臨時首席執行官,2021年正式上任,他同時也是音樂創作者與製作人,曾與碧昂絲(Beyoncé)、Justin Timberlake、Aretha Franklin、小賈斯汀(Justin Bieber)、Toni Braxton、Chris Brown 等人合作。他表示,人工智慧是未來社會、文化的一部分,並且肯定會在藝術和娛樂中發揮作用。對錄音學院來說,積極主動是很重要的,最好儘早開始討論相關規範。

錄音學院的立場是,目前將繼續尊重人類參與或貢獻創作的部分,不會透過葛萊美提名或獎項來認可人工智能。如果一首歌由人寫詞和作曲、人工智慧演唱,那麼就人類的部分,還是有資格贏得葛萊美獎。 抑或是人工智慧寫了這首歌,但是由人演唱,那麼還是可以就表演的部分參戰葛萊美。另外在比例上,人類的創造在這首歌中必須比人工智能發揮更大的作用, 必須是有意義的人類參與、人類貢獻才能符合資格。


▲ Harvey Mason Jr. 參與 Beyoncé 的音樂創作。

保羅麥卡尼(Paul McCartney)最近提到披頭四(The Beatles)的最後一張唱片,利用人工智慧提取約翰藍儂(John Lennon)的聲音製作。Harvey Mason Jr. 表示,如果是使用老約翰藍儂的聲音,或使用聲音建模來複製約翰藍儂的聲音,那就是表演考量。只要還有其他表演,以及其他參與該表演的人超過最低限度的數量,它就有資格獲得葛萊美獎。就「作品」層面也是相同邏輯,如果披頭四的其他成員寫了這首歌,而且人類創作量超過了最低限度,那就有資格報名。

反對 AI 涉足音樂創作的聲浪,Harvey Mason Jr. 也聽了不少,但執行長認為與其禁止,不如好好承認,這是一項有望提高創造力的技術,AI 就在眼前持續發生中,最好的應對方式是「弄清楚如何在它周圍放置導軌,或者至少了解它的作用,並為此做好準備。」

審查一首歌是否含有 AI 元素可能不容易,畢竟音樂創作者或多或少都使用過人工智慧,有些 app 可以調音、從歌曲中提取人聲、消除某些頻率,或是 mastering plugins,其實這些都是人工智慧,用於分析音樂,或根據指示改變聲音效果,日後運用也會越來越普遍。Harvey Mason Jr. 認為針對 AI 的貢獻,再進行編輯、修改,加入不同的提示,有助讓創作者獲得更多靈感,使成品更加發自內心。

「我想說的是,創意的品味和敏銳度仍然非常寶貴,因為你必需推動這些東西。如果你的閱讀器不太熟悉它,那你就得告訴人工智慧你想要什麼。」人工智慧的回饋並不完美,需要操作者持續重新提示、修改、編輯、混合,這種編輯過程對於製作人或歌曲創作者來說稀鬆平常,「我們必需一直聽自己做出的東西,從音樂誕生之初,我們就一直不斷在編輯,我們是持續剔除不必要的部分,並突出令人興奮的部分的人。」

Harvey Mason Jr. 認為人工智慧不會脫離不斷編修的生成邏輯,他樂觀地說,人工智慧將帶給創意工作者更多的可能性、更多的機會,用更多的版本來輔助思考或解釋。

文字整理:Lala/樂手巢編輯部
來源:hollywoodreporterRollingstone

重返青春熱血的社團時光,5月23日樂手巢雜誌 Vol.17 正式出刊:
https://ysolife.com/yso-mag-vol-17/

披頭四要發布新歌了!Paul McCartney:是 AI 讓一切變得可能