反擊酸民歌詞惹議,泰勒絲〈Shake It Off〉版權案重回法庭

Taylor Swift(泰勒絲)2014年金曲〈Shake It Off〉版權爭議再起波濤,2017年詞曲創作人Sean Hall與Nathan Butler控告他們創作的〈Playas Gon’ Play〉部分歌詞遭抄襲,該曲由女子團體3LW演唱、在2001年發行。不過這起控告遭到加州地方法院在2018年2月駁回,事隔一年多,聯邦上訴法院又在10月28日宣布重啟審判。

〈Shake It Off〉收錄在泰勒絲2017年發行的《1989》專輯,旋律活潑輕快、MV穿插芭蕾舞、啦啦隊、現代舞等多套舞蹈造型,是首繽紛熱鬧的成功流行曲。然而,副歌多次重複的歌詞“Cause the players gonna play, play, play, play, play/ And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate / Baby, I’m just gonna shake, shake, shake, shake, shake I shake it off, I shake it off.”(因為玩咖還是會繼續玩玩玩玩玩/酸民也會繼續酸酸酸酸酸/寶貝反正我就繼續甩甩甩甩甩,甩開它,甩開它)卻引發爭議,〈Playas Gon’ Play〉的創作者抗議〈Shake It Off〉與該曲歌詞的“Playas, they gonna play / And haters, they gonna hate / Ballers, they gonna ball / Shot callers, they gonna call.”(玩咖在玩,酸民在酸/派對咖在開趴/指揮槍手的人在下指令)過度相似。

法官Michael Fitzgerald在2018年表示,2001年的美國流行文化大量沈浸在玩咖(player)、酸民(hater)等概念,這種演員依照本性表演行事的措辭,根本不具創造力,偏向陳腔濫調,因此駁回這起控告。

不過,今年上訴法院法官援引了最高法院大法官Oliver Wendell Holmes的1903年裁決,認為該案仍存在判決必要性,Holmes當時寫道:「讓只受過法律訓練的人,在最狹窄、最明顯的邊界之外,組成判斷插畫圖像價值的最終審判者,這是一件危險的事。在某個極端的狀況下,部分天才的作品勢必無法被欣賞;而在另一個極端,當圖像訴諸教育程度低於法官的公眾時,版權將被否決。」意指審判者判決不同專業項目時,難以公正評斷模糊的邊界。除了泰勒絲,最近也有其他音樂人涉及音樂侵權案,譬如Lizzo的〈Truth Hurts〉、Lil Nas X與Cardi B和創意夥伴合作的〈Rodeo〉,以及Katy Perry的〈Dark Horse〉等。

文字整理:Lala/樂手巢編輯部

資料來源:NMERollingStoneVariety

🐔《樂手巢雜誌Vol.5》2019年9月16日正式出刊
🐔 免費索取樂手巢雜誌:http://bit.ly/2Ia2bh