近期包括 Rage Against the Machine 成員 Tom Morello 與 Zack De La Rocha 在內的超過100位音樂人發起一項串連運動，呼籲抵制所有使用「臉部辨識」（Facial Recognition）技術的場館，引起廣泛關注。他們認為這項技術有濫用以及侵犯隱私的疑慮，希望透過抵制的方式，提高公眾對議題的關注與重視。
這項串連運動由數位權益倡議組織 Fight for the Future 發起，之所以延燒起來，是因為美國知名場館麥迪遜花園廣場被爆出，一直有在使用「臉部辨識」技術。根據《滾石雜誌》報導，場館用此技術來識別向他們提起訴訟的律師，以阻止律師進入場館。對此麥迪遜廣場官方也承認：「我們禁止對我們提告的公司所屬之律師，進入場館參與活動，直到官司結束為止。我們了解這項政策可能會讓一些人有點失望，但我們無法忽視訴訟中的敵對關係。」
另一起引發爭議的相關事件，發生在今年5月 Beyoncé 的威爾斯 Cardiff（卡地夫）演唱會，警方在場館外執行臉部辨識，引發大眾批評。警方表示這是為了保護兒童與弱勢群體、避免可能的犯罪，他們會列出監控名單，裡面包含通緝犯、潛在嫌犯，若掃描到名單裡的人臉，就能更快採取動作。雖然他們解釋若不在名單上，生物辨識數據（biometric data）會馬上刪除、不會保存，監視器影像畫面也會在31天後進行刪除，仍然引發了個人隱私被侵犯的質疑。儘管可以作為打擊犯罪的工具，但不少反對的聲音擔心，技術尚為成熟的機制，可能導致帶有歧視的辨別標準，進而造成黑人或其他有色人種被錯誤逮捕的機率提高，引發更多問題。關注隱私議題的組織 Big Brother Watch 也提出擔憂：「現場臉部辨識是一種專制的大規模監控工具，就像把人們都變成行走的身分證。」
科技的進步總是快過文化層面的改革，在利與弊的權衡拉扯中，現在由音樂人、樂迷、人權組織組成的聯盟，共同發起連署，抵制使用臉部辨識的場館，呼籲在科技發展之餘，個人的權利以及隱私權也需要被保護與重視，Rage Against the Machine 吉他手 Tom Morello 與主唱 Zack De La Rocha，還有饒舌歌手 Boots Riley、搖滾樂團 Wheatus、龐克搖滾樂團 Anti-Flag、Downtown Boys 等百名音樂人都表示支持；美國多個小型場館，像是布魯克林的 House of Yes、洛杉磯的 Lyric Hyperion、華盛頓 D.C. 的 Black Cat 等；還有包括 Bonnaroo 和 Coachella 在內的40多個全球最大的音樂節，也被說服不會在活動或場館中使用這項技術。
這類的辨識技術正在不斷開發中，運用的範疇只會越來越廣，2018年就有報導指出，Ticketmaster 母公司 Live Nation 正與研發臉部辨識的公司 Blink Identity 合作，嘗試把電子門票與臉部辨識結合，購票者刷臉就能走入場館觀看演出，無需通過票口確認的步驟。看來要如何在科技帶來的便利，以及道德倫理之間取得平衡，是現今不得不盡快討論與完善規劃的重要議題了。
在 Instagram 查看這則貼文
文字整理：Emerald /樂手巢編輯部
資料來源：NME、NME2、NME3、BBC、The Guardian
重返青春熱血的社團時光，5月23日樂手巢雜誌 Vol.17 正式出刊：
https://ysolife.com/yso-mag-vol-17/
