「Sex Pistols 已經成為米老鼠的財產!」主唱 John Lydon 為新傳記影集授權與團員鬧翻

0
1185
SAN FRANCISCO - JANUARY 14: Singer Johnny Rotten and guitarist Steve Jones of the punk band 'The Sex Pistols' perform their last concert in Winterland on January 14, 1978 in San Francisco, CA. (Photo by Michael Ochs Archives/Getty Images)

今年一月福斯電影宣布即將製作 Sex Pistol 首支傳記影集《Pistol》,令全球龐克樂迷十分興奮,迫不及待想一窺這支改變英國的樂團有什麼樣的故事。然而劇情卻急轉直下,主唱 John Lydon 隨後稱這部電影的拍攝根本沒有經過他的同意,拒絕授權音樂給電影使用,因此被其他兩位團員告上法庭,雙方也就此隔空交火。

《猜火車》、《貧民百萬富翁》導演 Danny Boyle 所執導的 Sex Pistol 傳記影集《Pistol》今年初宣布即將開始拍攝,改編自吉他手 Steve Jones 2018 年出版的回憶錄,演員陣容十分豪華,《冰與火之歌》Maisie Williams 將飾演龐克標誌人物 Pamela Rooke;《天才少女福爾摩斯》Louis Partridge 飾演已故貝斯手 Sid Vicious,此外 Toby Wallac、Anson Boon 等演員也會參與演出,帶領大家從一群憤世忌俗的小伙子到成為改變英國的樂團,消息一出立刻引發關注,許多人都引頸期盼這部新影集的上映。

延伸閱讀:《猜火車》導演Danny Boyle執導,Sex Pistols影集開拍!

然而 Sex Pistol 主唱 John Lydon 卻拋出震撼彈,稱這部影集是在沒有經過他的同意下所製作,「這是我忍受過最狗屎無禮的事情!他們甚至找了演員來扮演書中那個不像我的角色!」表示絕對不會把音樂授權給影集使用,也揚言要把這部片告上法院。《Pistol》製作人之一則為導演喊冤,稱 Danny Boyle 拍攝前就有嘗試聯絡過 John Lydon 的公司,但都被拒絕聯繫。參與多場 Sex Pistol 早期表演的龐克時尚教母 Pamela Rooke 率先反擊,說是因為 John Lydon 個性太難相處、完全沒有長大、總是為反對而反對,才被其他團員排擠,因此沒有被納入在這部新影集的製作裡。

由於 John Lydon 堅持拒絕授權音樂,因此 Sex Pistol 其他兩名團員:吉他手 Steve Jones 與鼓手 Paul Cook 決定把他告上法庭,挑戰 John Lydon 的否決權,稱原貝斯手 Glen Matlock 與已故貝斯手 Sid Vicious的遺產負責方都已同意授權歌曲,樂團應該要以民主多數決的方式決定。而 John Lydon 的律師則代本人表示,吉他手 Steve Jones 在回憶錄裡把他描述得極爲不討喜,因此他有權拒絕影集的製作。

至此一場團員內戰展開,鼓手 Paul Cook 在訪問中說道:「也許我跟 Steve 這幾年為了維持友好關係太包容他了,我們早該對他更加強硬。我很氣他在 Steve 的一項重要製作上做出這種行為,特別是這幾年我們都很支持他的個人項目。」他也在法庭上否認自己對 John Lydon 隱瞞影集製作的事,表示 John Lydon 完全有時間可以了解詳情。John Lydon 方面則反擊團員們提供的是假證據,「我不明白為什麼 Steve 和 Paul 認為他們有權力堅持我做一些我從靈魂上就完全不同意的事情,而且我完全不能參與。」

8月23日英國法院宣布了判決結果,判定 John Lydon 敗訴,理由是樂團在1998年簽署的樂團成員協議,內容決定 Sex Pistol 的音樂授權與否應該要以少數服從多數為原則。Paul 與 Steve 隨即做出聯合聲明,感謝這項判決維護了樂團成員的共識,「這並不是一次愉快的經歷,但大家仍然需要向前邁進。」

▲ 吉他手 Steve Jones 和鼓手 Paul Cook 於1976年的合照。

不過事情到此並沒有完全結束,John Lydon 在判決出爐幾小時後發表聲明,堅持他在消息公布的幾個小時前才知道影集當中會使用 Sex Pistol 的歌曲,整個過程連投票的機會都沒有,過去23年來 Sex Pistol 團員在決策上一直都保持著一致,這次是首度在有人不同意的情況下強行通過,多數決制度將會讓樂團未來的歷史形象存在不確定性。Paul 與 Steve 也馬上做出回應,表示 John Lydon 早在幾個月前就已經知道這件事,甚至與導演會面,但他卻拒絕這項提議,還指出 John Lydon 在90年代時出賣了自己寫的歌曲來換取金錢,才有後來的樂團成員協議。John Lydon 在同天訪問中則毫不留情的回擊,說這對搭擋是「骯髒的騙子」,「當他們說我知情時他們根本拿不出證據,也沒有日期,雙面的偽君子」。

宣判幾週後,John Lydon 表示自己因為這場官司而陷入了嚴重的財務危機,氣憤地說:「這場官司使我損失了數百萬美元,我從沒想過他們會這麼邪惡。我沒了儲蓄、沒有養老金、無法貸款……我完蛋了,我的妻子罹患阿茲海默症現在沒錢治療,這就是他們對我做的事。」他也提到《Pistol》將在迪士尼的子公司福斯首映的事,「這就像是華特迪士尼對上我的錢,你覺得誰會贏?Sex Pistol 現在已經成為米老鼠的財產了!」

雖然樂迷們都很期待影集上映,可看到一代龐克傳奇樂團鬧翻想必也不是歌迷所願意。這場爭鬥並沒有隨著判決確定而落幕,反而愈加陷入羅生門。猶如 Paul Cook 在踏出法院時接受採訪所說的一樣:不管這件事情的結果如何, Sex Pistol 經過這場官司之後應該永遠消失了。

文字整理:方方土/樂手巢編輯部
資料來源:NME

樂手巢雜誌 Vol.12 9月15日正式發行,全台雜誌索取:https://mag.ysolife.com/

掀開龐克世紀,性手槍Sex Pistols的觸怒系視覺藝術